Hallo,
Ich werde meine Präsidentin noch bis zur Neuwahl im Mai begleiten, also möchte ich kurz von den Abstimmungen aus der heutigen außerordentlichen EGF-Sitzung berichten. Ich werde dabei die Form: [Frage] [Resultat] [Abstimmung nach Anzahl Verbände ja-nein-Enthaltung] [Abstimmung gewichtet -> Das zählt] [unser Stimmverhalten]; [kurze Begründung] nutzen.
Sollten alle Turniere in Russland abgesagt werden und neue bis auf Widerruf nicht vergeben werden? Ja 27-1-1 58-4-2 Ja; Wie beschlossen und angekündigt.
Sollten russische Spieler_innen nicht ihr Land repräsentieren dürfen (also unter einer neutralen Flagge spielen)? Ja 21-4-4 49-8-7 Ja; Wie beschlossen und angekündigt.
Sollte der russische Verband bis auf Widerruf suspendiert werden? Ja 18-9-2 40-20-4 Ja; Wie beschlossen und angekündigt.
Sollte der russische Verband ausgeschlossen werden? Nein 4-22-1 7-51-2 Nein; Wie beschlossen und angekündigt.
Sollten russischen Spieler_innen die Teilnahmeerlaubnis an europäischen Turnieren entzogen werden? Nein 12-14-3 24-32-8 Enthaltung; Die Diskussion war hierzu kontrovers und uneindeutig. Daher haben wir uns entgegen unseres ursprünglichen Entschlusses enthalten. Ich will anmerken, dass ein deutsches Ja die Gesamtentscheidung nicht verändert hätte.
Sollte Natalia aus dem EGF-Vorstand ausgeschlossen werden? Wurde obsolet, da Natalia nach Suspendierung des russischen Verbandes, selbst ihr Amt niederlegte. Formal ging die Abstimmung mit Nein aus: 8-14-7 15-32-17 Enthaltung; Wir wollten mit Ja stimmen, aber Martin Stiassny bat darum, ihm nicht sein Team zu zerschießen, außerdem repräsentierte Natalia niemals Russland im EGF-Vorstand. Das waren für uns neue Informationen, weswegen wir die Enthaltung wählten.
Gelten dieselben Sanktionen auch gegen den belarussischen Verband? Ja 22-3-2 47-9-4 Ja; Erschien uns folgerichtig. Der belarussische Verband ist damit auch suspendiert, es werden keine Turniere in Belarus stattfinden und Spieler_innen dürfen das Land nicht repräsentieren